Русский взгляд на роль Ли Хун-Чжана в свете переговоров в Симоносеки и в России
16 июня 2021 года в Институте востоковедения РАН прошла Международная научная конференция «К 125-й годовщине Русско-китайского союзного договора 1896 г.: История и современность».
В своем докладе В.Ц. Головачев, зам. директора ИВ РАН счел уместным напомнить о российском взгляде на суть и значение соглашений о военном союзе и КВЖД, а также на роль Ли Хунчжана, особое внимание уделив его миссии в России. Проанализировав десятки донесений российского посланника в Китае А.П. Кассини министру иностранных дел А.Б. Лобанову-Ростовском, хранящиеся в АВПРИ, автор приходит к выводу, что главной задачей России было усиление безопасности и экономическое освоение Россией Дальнего Востока, для чего требовалось укрепление дружественных отношений и заключение союза с Китаем. В докладе приведены оригинальные цинские документы, указывающие на сильную заинтересованность китайской стороны в постройке КВЖД и смычке Сибирской железной дороги с китайским дорогами, с чем напрямую связывалось быстрое хозяйственное освоение Маньчжурии и потенциальная защита от нараставших притязаний Японии. По мнению автора доклада, дорога отвечала интересам обоих соседних народов, поэтому переговоры были успешно продолжены в России. Эксперт выразил мнение, что Ли Хунчжан не мог заключить и подписать с Россией тайный договор о постройке КВЖД по территории Китая без ведома цинского правительства. Все его действия были согласованы с цинским двором. Также Валентин Цуньлиевич подчеркнул, что Русско-китайский договор 1896 не был неравноправным. Он не устанавливал никаких особых привилегий для России и не ущемлял суверенитет Китая. Но вскоре после Октябрьской революции этот договор был аннулирован в числе прочих тайных договоров царской России со странами Востока.
На данном видео: Головачев Валентин Цуньлиевич